Anthropic inicia descoberta de medicamentos com Claude

O trabalho cobre ciência, operações e documentação regulatória.

O anúncio mostra uma abordagem mais ampla que pedir ao modelo para sugerir moléculas. Ainda assim, a maior parte dos programas descritos está antes de testes em humanos.

Os resultados vêm de estudos e equipes que trabalham com a Anthropic, não de medicamentos aprovados ou de testes clínicos.

Anthropic quer usar Claude em várias etapas do desenvolvimento de medicamentos

A Anthropic nomeou seis parceiros: BigHat Biosciences, Bristol Myers Squibb, Divergence Labs, Enveda, Generate Biomedicines e The Column Group.

O desenvolvimento de um medicamento começa antes de desenhar uma molécula. Pesquisadores identificam um alvo biológico e escolhem como interagir com ele.

Depois testam candidatos, avaliam fabricação e estabilidade e preparam documentos para reguladores e ensaios clínicos.

A Anthropic diz que suas equipes estão testando Claude em partes desse processo. Os projetos também ajudam a identificar limites dos modelos.

O objetivo declarado é decidir quais capacidades precisam melhorar, segundo o anúncio publicado pela empresa.

Alguns parceiros mantêm cientistas responsáveis por desenhar protocolos, revisar dados e validar o que será levado adiante.

Claude pode propor ou organizar trabalho, mas as medições experimentais continuam sendo feitas em laboratório.

Claude gerou candidatos, mas os testes de laboratório fizeram a seleção

Na Divergence Labs, Claude converteu os objetivos da equipe em um plano detalhado e ajudou a gerar cerca de 35 mil designs de anticorpos em aproximadamente um mês.

São candidatos para filtrar, não 35 mil medicamentos testados.

Nos primeiros ensaios, três designs conseguiram se ligar à IgE, molécula ligada a reações alérgicas. Vinte conseguiram desprendê-la de células imunes e três desses vinte pareceram superar o medicamento padrão nesse teste específico.

A etapa seguinte anunciada é combinar as duas propriedades em um candidato. O resultado é preliminar: não mostra que já exista um tratamento, nem que o candidato seja eficaz ou seguro em pessoas.

O gráfico mostra medições em concentrações diferentes, não uma comparação clínica. A equipe observou sinais experimentais para avançar a investigação.

Isso não mostra que o modelo substituiu ensaios ou provou uma cura.

Na BigHat Biosciences, Claude sugeriu mudanças em dois fragmentos de anticorpos.

Em dez semanas, o laboratório automatizado produziu e testou cerca de 1.010 variantes. A equipe também revisou métricas que pareciam representar mal a estabilidade das moléculas.

Segundo a BigHat e a Anthropic, as melhores versões ligaram-se ao alvo com força mais de dez vezes maior que as originais em um critério.

Em outro, o fragmento direcionado ao câncer permaneceu estável em solução a uma temperatura 18 graus Celsius mais alta.

Esses resultados dependem dos alvos, equipamentos, protocolos e critérios escolhidos pelo laboratório.

Eles não demonstram que o mesmo desempenho se repita em outras doenças ou sem especialistas.

Claude também apoiou documentação e tarefas regulatórias

A Enveda conectou documentos de fabricação a um sistema com Claude para sinalizar possíveis problemas em registros de produção.

A equipe avaliou 1.061 páginas em um processo que exige rastrear lotes e demonstrar conformidade com padrões de qualidade.

A empresa relata que Claude encontrou os onze problemas vistos pelos revisores humanos e sinalizou outros sete.

No teste, o tempo de revisão caiu 89%, de mais de 25 horas para menos de três, segundo o relato da Anthropic.

A Enveda também usou Claude para preparar rascunhos regulatórios. Um primeiro documento levou quatro horas, contra cerca de três meses na preparação manual anterior.

Em outro documento, a revisão humana encontrou um erro menor, segundo a empresa.

Esses números descrevem um fluxo específico, não uma garantia para toda submissão regulatória.

Revisores continuam responsáveis por confirmar fontes, conferir conteúdo técnico e decidir se um documento pode ser enviado a uma autoridade.

O diagrama da Mithril explica a ideia de trabalho científico e operacional. Claude organiza informações, repasses e análises entre equipes.

Julgamento, decisões de avanço e aprovações continuam com pessoas, como mostra a figura.

Para ver como a Anthropic descreve a segurança de agentes em outro produto, leia nosso artigo sobre os controles do Claude Duet.

Também explicamos como funciona Claude gerenciado no Google Cloud, em um contexto corporativo.

A pesquisa própria da Anthropic ainda está antes de testes em humanos

A Anthropic diz que adquiriu a Mithril Medicine, empresa de uma pessoa que pesquisava tratamentos para duas formas raras de distrofia muscular.

Seu fundador usava Claude para organizar contratos, logística e experimentos com onze laboratórios externos.

A empresa relata que uma possível terapia chegou a resultados promissores em camundongos em menos de dezoito meses.

Se os candidatos continuarem mostrando resultados, a Anthropic estima que um medicamento poderia iniciar ensaios em humanos no fim de 2028, no cenário mais cedo.

É uma previsão condicional, não um calendário de aprovação. A Anthropic afirma que a pesquisa continua em estágio inicial e em sua maior parte pré clínica.

Isso significa que os candidatos ainda não chegaram aos testes de medicamentos em pessoas.